Мосгорсуд утвердил решение о лишении адвокатского статуса трёх юристов по иску Минюста.
10 апреля Хамовнический суд Москвы впервые лишил статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Минюст просил отменить статус потому, что адвокаты якобы отсутствовали на территории РФ более одного года.
Защита утверждает, что процедура нарушает закон об адвокатуре: по их позиции статус может лишать только Совет адвокатской палаты, а такой своей резолюции Совет не принимал. Представители адвокатов добивались отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по иску.
На апелляционном слушании в зале присутствовали около десяти студентов‑практикантов Московского государственного юридического университета.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности».
Адвокат Калой Ахильгов в жалобе подчеркнул, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении: государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не препятствовать её работе.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко отметил, что выезд адвоката за границу — конституционное право, и реализация этого права сама по себе не нарушает прав других людей. Минюст, по его словам, не привёл доказательств того, что право какой‑либо группы лиц было нарушено в связи с убытием этих трёх юристов.
Кравченко также обратил внимание на вмешательство оперативных органов: в Совет Адвокатской палаты поступил документ от "Бюро специальных технических мероприятий", которое формально не было участником дисциплинарной процедуры, но тем не менее требовало от Минюста представить позицию.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс… Не все сотрудники правоохранительных органов и даже не все судьи благоволят адвокатам. Но в момент, когда система станет лично против тебя, единственная надежда — независимый адвокат. А адвокат, статус которого может отменить государственный суд, не сможет независимо защищать интересы человека».
Судебная коллегия по апелляциям оставила решение суда первой инстанции без изменения.
