Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за длительные прогулы. Напсо утверждал, что часть времени находился на лечении и потому не должен был терять мандат.
Суть решения
Суд подчеркнул обязанность депутата лично участвовать в парламентских заседаниях и поддерживать связь с избирателями, после чего отказал в проверке конституционности нормы, позволяющей досрочно прекращать полномочия при неисполнении обязанностей более 30 дней.
Предыстория лишения мандата
Юрия Напсо лишили полномочий в апреле 2025 года — ему были предъявлены пропуски около 172 заседаний парламента. По данным парламента, он отсутствовал почти два года, существенно превышая допустимые сроки отсутствия без уважительных причин. Сам Напсо заявлял, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
Уголовные дела и имущественные претензии
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против Напсо уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, заявление поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну.
- Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: в момент рассмотрения Напсо числился членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После прекращения его полномочий расследование возобновили.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и его аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей. В прокуратуре заявляли о незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии активов.
- Сам Напсо отвергает обвинения, утверждая о личных отношениях и финансовых спорах с заявительницей.
