Кратко
Постоянная палата третейского суда в Гааге завершила арбитраж по спору между Россией и Украиной: большинство требований украинской стороны отклонено.
Что решил трибунал
Суд единогласно отверг большую часть претензий Украины. Трибунал подчеркнул, что не обладает полномочиями решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, однако по ряду заявлений вынес решение по существу.
Предмет спора
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, ратифицированной обеими странами. Для разрешения спора арбитрам потребовалось провести лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году) — в частности фраз, описывающих море и пролив как «внутренние воды» России и Украины.
Объём и значение решения
Решение оформлено в более чем 400 страницах. Юристы отмечают необычный характер выводов трибунала: сочетание признания частичной некомпетенции по вопросам суверенитета с детальным рассмотрением отдельных претензий и углублённым лингвистическим анализом соглашений.
Стороны теперь изучают текст решения и будут принимать решения о дальнейших шагах на его основании.
