В Ростове‑на‑Дону вынесли приговор по делу о несостоявшемся поджоге военкоматов

Южный окружной военный суд приговорил трёх молодых людей к срокам от восьми до десяти лет колонии строгого режима по делу о подготовке поджога военкоматов в Ростове-на-Дону. По версии следствия, обвиняемых раскрыли с участием засекреченной свидетельницы, сотрудничавшей с ФСБ, а сами действия квалифицировали по ужесточённым антитеррористическим и «диверсионным» нормам.

Фигуранты дела о несостоявшемся поджоге военкоматов в Ростове‑на‑Дону получили до 10 лет колонии строгого режима

Южный окружной военный суд приговорил трёх молодых людей по делу о подготовке поджога военкомата в Ростове‑на‑Дону к лишению свободы на сроки от восьми до десяти лет в колонии строгого режима.

Илья Кудинов получил 10 лет, Иван Благодатских — 9 лет, Ахмед Рамалданов — 8 лет. Первые три года каждого из них постановлено отбывать в тюрьме, после чего — в колонии строгого режима.

Версия следствия: подготовка атаки на два военкомата

Согласно материалам дела, трое обвиняемых якобы готовились забросать бутылками с зажигательной смесью военкоматы Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону. Их задержали сотрудники ФСБ ещё на стадии подготовки. На момент задержания самому старшему из них было 21 год.

Роль засекреченной свидетельницы

Показания против обвиняемых дала знакомая Кудинова и Рамалданова, которая, по данным следствия, свела их с Благодатских и присутствовала при обсуждении планируемого поджога и изготовлении зажигательной смеси. В суде она проходила как засекреченная свидетельница под псевдонимом «Иванова».

Из материалов дела следует, что девушка сотрудничала с ФСБ и «действовала в рамках проводимых оперативно‑розыскных мероприятий».

Подобные приговоры и ужесточение законодательства

Ранее студент из Барнаула был приговорён к 17 годам лишения свободы также по делу о несостоявшемся поджоге военкомата, при этом ему вменили покушение на теракт.

После начала войны в Украине в России значительно ужесточили ответственность за поджоги и попытки повреждения имущества государственных органов. Подобные эпизоды всё чаще квалифицируются как террористические акты или диверсии, даже в случаях отсутствия жертв и при незначительном имущественном ущербе.

В конце 2025 года был принят закон, усиливающий уголовную ответственность за так называемую диверсионную деятельность. Поправки в Уголовный кодекс предусматривают снижение возраста наступления уголовной ответственности за диверсию до 14 лет — по аналогии с нормами о террористических преступлениях. Также отменены сроки давности по преступлениям диверсионной направленности и исключена возможность условного наказания для обвиняемых в участии в «диверсионном сообществе».