Самарский областной суд признал незаконными положения, которые позволяли усыплять бездомных собак исключительно из‑за потенциальной опасности. Такое решение принято после жалобы зоозащитников, оспоривших формулировки про «непосредственную угрозу» и «поведение типа II».
Суд указал, что эвтаназия может применяться только в случае уже свершившегося нападения, повлёкшего вред жизни или здоровью, а не на основании одной лишь вероятности угрозы.
Решение может повлиять на практику обращения с бездомными животными в регионе: органы власти и исполнители теперь должны опираться на задокументированные факты опасного поведения, а не на предположения.