КС признал неконституционными нормы ОСАГО, позволявшие взыскивать с страховщиков суммы сверх лимита в 400 тыс. руб.

Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли пострадавшим получать от страховщиков возмещения сверх лимита в 400 тыс. руб., если страховщик не смог организовать ремонт автомобиля. Решение вынесено 26 мая.

Дело и основания жалобы

Инициатором рассмотрения стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП владелец требовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости по методике Банка России и станций техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен. В итоге суды присудили пострадавшему сумму сверх установленного законом лимита, после чего страховая компания "Т‑Страхования" оспорила судебную практику в КС.

Позиция суда

КС посчитал, что действующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Суд подчеркнул, что система ОСАГО предназначена для ограниченной компенсации ущерба и не равнозначна механизму полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.

«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике Банка России не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».

Последствия решения: суды должны учитывать, что требование ремонта за счёт страховщика не автоматически влечёт взыскание сумм сверх лимита. Решение направлено на восстановление баланса между правами потерпевших и экономической устойчивостью страховщиков, что может снизить количество судебных взысканий сверх 400 тыс. руб. и ограничить риск роста тарифов.