Педиатру Надежде Буяновой оставили 5,5 лет колонии по делу о «фейках»

2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе приговор — 5 лет и 6 месяцев колонии.

Доводы защиты

Адвокат Леонид Соловьёв настаивал на отмене приговора, указывая, что в деле в качестве прямых доказательств фигурируют лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По его словам, показания Акиньшиной изменялись, а других свидетелей следствие не представило.

Защита также заявляла о нарушении права на защиту: из кабинета врача не представили аудиозаписи приема, а показания несовершеннолетнего свидетеля фактически не могли быть проверены. 7‑летнего ребёнка допросил представитель ФСБ, но он не был допрошен судом и адвокатами.

Позиция обвинения и реакция подсудимой

Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и попросил оставить его без изменений, отметив, что наказание нельзя считать чрезмерным.

Надежда Буянова поддержала доводы защиты и заявила, что ранее изложила все свои аргументы в апелляционной жалобе: по её словам, дело было сфальсифицировано.

Хронология и суть обвинений

В ноябре 2024 года Буянову приговорили по статье о распространении так называемых военных «фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника войны, которая утверждала, что на приёме педиатр якобы сказала ребёнку, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этого заявление не содержит.

В мае 2025 года Московский городской суд в апелляции утвердил приговор; апелляционный процесс проходил в закрытом режиме.