Верховный суд оставил в силе 16‑летний срок Ибрагиму Оруджеву по обвинениям в терроризме

Кассация отклонена: защита указывала на сомнительную лингвистическую экспертизу и возможные нарушения при изъятии доказательств. Подсудимый вину не признал.

Верховный суд РФ подтвердил приговор в 16 лет лишения свободы, вынесенный Ибрагиму Оруджеву по статьям об обучении террористической деятельности и подготовке к теракту.

В октябре 2024 года московский студент был приговорён по версии следствия: в ноябре 2023 года он якобы проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью последующего поджога.

При обыске в квартире у молодого человека нашли блокнот с записями, который следствие представило как ключевое доказательство. Сам Оруджев вину не признал: по его словам, он приходил в военкомат, чтобы узнать график работы и оформиться там, а записи в блокноте были набросками сюжета компьютерной игры.

Защита подала кассацию. Адвокаты отмечали существенные претензии к проведённой лингвистической экспертизе: вопросы для исследования, по их словам, формулировала сама эксперт, перевод рукописных фраз на украинский выполнен без подтверждения квалификации специалиста, а в документе не отражена исследовательская методика.

«Если дать этой экспертизе правильную оценку, обвинение разваливается», — заявил адвокат Николай Фомин.

Сам подсудимый, который учился на переводчика, указал на невозможность абсолютно точной передачи смыслов между языками: отдельные лексемы могут не иметь оценочного значения. По его словам, эксперт‑лингвист в суде частично подтвердила трудности перевода, но это противоречило выводам самой экспертизы.

Другой защитник, Владимир Василенко, заявил о незаконности получения некоторых вещей и документов при «осмотре помещения», где жил Оруджев: по его словам, распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого мероприятия не было. Подсудимый также просил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения конституционности статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности».

Оруджев ходатайствовал об оправдании и просил учесть тяжёлое материальное положение семьи: в январе 2026 года у его матери умер муж, она ухаживает за пожилой матерью, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Выслушав стороны, Верховный суд оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Группа поддержки собирает средства для помощи семье Оруджева.