Промышленники заявили о провале программ импортозамещения на фоне охлаждения экономики

«Охлаждение» экономики и провал импортозамещения

Замедление экономического роста в России, по оценке директора Череповецкого литейно‑механического завода (ЧЛМЗ) Владимира Боглаева, привело к фактическому срыву программ импортозамещения. Он считает, что проводимая экономическая политика обернулась падением спроса и остановкой роста практически во всех отраслях.

По его словам, «охлаждение экономики» переросло в режим «переохлаждения», а провозглашённые несколько лет назад задачи по созданию центров импортозамещения и развитию производства можно считать «похороненными». «Все, кто вкладывался в импортозамещение, сегодня остались у разбитого корыта», — отметил промышленник.

«Фундаментальный кризис» и бессмысленность инвестиций

Боглаев говорит о «фундаментальном кризисе», выход из которого придётся искать «долго». Сложившиеся условия, по его мнению, делают инвестиции в реальный сектор экономики бессмысленными: предприятия вынуждены переходить на сокращённую занятость вместо расширения производства и модернизации.

Он подчёркивает, что при заявленном курсе на экономический суверенитет необходимо увеличивать объём технологических операций внутри страны. Однако падение внутреннего валового продукта означает, что по пути к независимости положение лишь ухудшается.

По словам Боглаева, если страна развивается темпами ниже среднемировых, это свидетельствует о её деградации. Он считает, что сейчас складывается «наиболее тяжёлая» ситуация и наблюдается полная потеря обратной связи между высшим уровнем управления и реальным положением дел внизу, в экономике.

Череповецкий литейно‑механический завод специализируется на выпуске тракторов и специализированной техники, центробежно‑литых труб, а также машин и оборудования для нефтехимической и металлургической отраслей.

Критика динамики ВВП, доходов и промышленной занятости

На одном из экономических форумов схожие оценки прозвучали и от академика РАН Роберта Нигматулина. Он обратил внимание, что подушевые доходы населения в России остаются одними из самых низких в Европе, а за последние десять лет ВВП страны в среднем вырос всего на 1,5%, тогда как потребительские цены увеличились на 77%.

Учёный отметил, что особенно остро кризис проявляется в промышленности и машиностроении. По его данным, численность работников машиностроительной отрасли сократилась примерно с 4 млн человек в 1999 году до 440 тыс. в настоящее время — почти в десять раз. Похожая ситуация, по его словам, наблюдается и в лёгкой промышленности.

Наука, демография и управление экономикой

Нигматулин также указал на отставание России по кадровому потенциалу в науке: на 10 тысяч человек населения приходится лишь 54 учёных, тогда как в передовых странах этот показатель достигает 174. В таких условиях, считает он, эффективность управления экономикой вызывает серьёзные вопросы.

«Можем сейчас в страну при таком руководстве вкладывать деньги? Так управлять экономикой нельзя», — заявил академик, подчеркнув необходимость донести эту позицию до высшего руководства страны. Он также указал на нарастающие демографические риски, прогнозируя ежегодное сокращение численности населения примерно на 0,6 млн человек.

Расхождение оценок: статистика и прогнозы

Согласно данным Министерства экономического развития, в первые два месяца года ВВП России снизился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценивал спад по итогам квартала на уровне около 1,5% год к году.

При этом прогноз Центрального банка предполагал, напротив, рост ВВП в первом квартале на 1,6%. Такое расхождение между фактическими показателями и ожиданиями усилило дискусии о качестве макроэкономического планирования и адекватности применяемых инструментов регулирования.

Требование обеспечить экономический рост

На фоне ухудшения статистики глава государства потребовал от правительства и Центрального банка разъяснить, почему экономика демонстрирует результаты хуже прогнозов, и поручил обеспечить переход к устойчивому росту. На этом фоне претензии промышленников и экспертов к текущей экономической политике звучат всё жёстче.